مهر

حیفم آمد در بخش مربوط به تیتر خبرها این تیتر را از قلم بیندازم. معاون رئیس جمهوری در مراسم افتتاح رسمی نمایشگاه کتاب در مصلی گفته: یک کتاب کیفی و ارزشمند ارزش بالاتری نسبت به چند کتاب نازل دارد.

می شود یکی بگوید این تیتر خبر خبرگزاری مهر یعنی چه؟ خب معلوم است که کتاب ارزشمند ارزشمندتر از کتاب نازل است. اصلا این چه مدل تیتر زدن است؟ من اگر بودم این را می نوشتم "یک کتاب ارزشمند ارزشمندتر از چند کتاب بی ارزش است." عالی است، مگر نه؟

آخر دوستان عزیز! مگر قرار است من و تو خبرنگار هر حرفی که آقایان مسئول زدند برداریم و تیترش کنیم؟ کمی ذوق و سلیقه و فکر و هنر هم خوب چیزی است. یکبار دیگر تیتر را بخوانید.

یعنی این جمله را کسی غیر از معاون رئیس جمهوری نمی توانست بگوید؟ کتاب ارزشمند ارزشمندتر از کتاب بی ارزش است! واقعا که گل گفته این آقای داودی و واقعا که دوستان ما خوب حق مطلب را ادا کرده اند.

بعدالتحریر: سوء تفاهم نشود. هدف از نوشتن این مطلب صرفا یک سوزن زدن به خودم و دوستان خودم در مهر است. جوالدوز دیگران هم سر جای خودش باقی است حتما. ما که می توانیم با کمی تامل و دقت بیشتر تیتر بهتر بزنیم، چرا نزنیم. ضمن اینکه خیلی ارادت دارم جناب آقای مهندس!

همسر من دیروز به عنوان کارشناس نمونه ملی در دستگاهی که آنجا خدمت می کند تقدیر شد و علاوه بر لوح تقدیر به امضاء بالاترین مقام آن نهاد، جایزه هم گرفت.

من و دخترم حریر به همسرم تبریک می گوییم. اما ایشان به عنوان کارشناس نمونه ملی نه مثل کارگران نمونه سمند و پژو ۲۰۶ و پراید می خواهد نه گروه شغلی و از این حرف ها. او فقط می خواهد به عنوان دانشجوی ممتاز مقاطع کارشناسی و کارشناسی ارشد رشته علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی با معدل حدود ۱۹ و خرده ای، حق ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر را داشته باشد.

همسر من می خواهد به عنوان یکی از نخبگان این مملکت که هم دانشجوی ممتاز بوده، هم حالا دیگر کارشناس نمونه ملی است و دستی به قلم دارد و همسری نمونه هم هست، حق نخبگی اش را به او بدهند. نمی دانم تا به حال به نخبه ها چه داده اند، اما لطفا حق این کارشناس نمونه ملی را هم بدهند. این خواسته، زیاد است؟

همسر مهربان، باز هم این عنوان شایسته را از طرف خودم و حریر به شما تبریک می گویم. امیدوارم به زودی در مقطع دکتری ببینمت. امیدوارم همکارانت از موفقیت تو خوشحال باشند و سال آینده برای به دست آوردن این عنوان با هم رقابت کنند نه با تو دشمنی.

من کسانی را می شناسم که به جای خوشحال شدن از موفقیت خودشان، از ناکامی دیگران سر به آسمان می سایند. من کسانی را می شناسم که به جای تلاش برای بالا رفتن خودشان، تلاش می کنند دیگران را هم به زیر بکشند تا بلکه دمی بیاسایند. من کسانی را می شناسم که ...

آقای احمدی نژاد چهارشنبه ۱۱ اردیبهشت با کارگران نمونه به مناسبت روز کارگر دیدار کرده و خبرگزاری ها خبر آن را ظاهرا از روی سایت رئیس جمهوری برداشته و کار کرده اند.

ایسنا و فارس هر دو تیتر زده اند: کارگران جزء دلسوزترین، امین ترین و پیگیرترین اقشار جامعه هستند و مهر از قول خبرنگار خود نوشته: کارگر ایرانی هر چه بخواهد می سازد / ایران باید جزو ۴ کشور برتر باشد.

در مورد تیتر اول ذکر این نکته ضروری است که اینجا "جزء" اشتباه است و باید نوشت "جزو". ضمن اینکه این تیتر جزو تیترهای خنثی و بدردنخور است. یعنی اگر به جای این می نوشتند "دیدار احمدی نژاد با کارگران نمونه در روز کارگر" یا چیزی در همین مایه ها باز همان معنا و مفهوم را می رساند. جمله فوق از زبان هر که درآمده باشد، مطلقا بی ارزش است. از زبان هر کسی!

درباره تیتر مهر هم حرفی ندارم. اینکه ایران باید جزو ۴ (باید می نوشتند چهار) کشور برتر باشد یعنی چه؟ در چه چیزی باید برتر باشد؟ کارگری؟ کارمندی؟ فوتبال؟ ورزش؟ المپیک؟ تورم؟ خودمون؟ خودشون؟ چی؟ همه چیز؟ در چه چیز برتر باشد؟ رشد درآمد ناخالص ملی؟

این خبر را صبح بخش خبری ساعت ۹ شبکه یک هم اعلام کرد و گفت احمدی نژاد به کارگران برتر قول ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر داده است. به نظر شما این ارزش تیتر شدن دارد یا "کارگران جزء" یا "هر چه بخواهد"؟

باز خدا پدر و مادر مهر را بیامرزد که غیر از شعارهای همیشگی رئیس جمهوری، کمی هم آمار و ارقام ارائه و به بخش مربوط به ادامه تحصیل کارگران هم اشاره کرده، ولی افسوس که آن را تیتر نکرده است.

سلام.

نمی دانم برنامه ۹۰ دوشنبه شب را دیدید یا نه. به نظرم یکی دو نکته بامزه داشت. اول درباره پرسش مسابقه پیامک بود. عادل و مزدک هی می گفتند سه گزینه را به ترتیب حروف الفبا تنظیم کرده اند.

نگاه کنید: ۱. شرایط استقلال بهتر شده است. ۲. شرایط استقلال بدتر شده است. شرایط استقلال فرقی نکرده است. به نظر شما اگر قرار باشد "بهتر" و "بدتر" را بر اساس حروف الفبا تنظیم کنیم چه اتفاقی می افتد؟ از نظر عادل و همکارانش حرف "ه" در زبان فارسی مقدم بر "دال" است. مگر نه؟

دوم اینکه فیروز کریمی هم گفت این نوع نظرسنجی از اساس اشتباه است. پرسش نظرسنجی پیامکی را باید بدهند یک کارشناس ارتباطات طراحی کند با در نظر گرفتن تمام مسائل مربوط به نظرسنجی. نظرسنجی ۹۰ مثل همانی بود که فیروز طراحی کرد: برنامه ۹۰ چه تاثیری بر دو تیم استقلال و پرسپولیس دارد؟ ۱. استقلال را تضعیف کرده ۲. پرسپولیس را تضعیف کرده ۳. هر دو. عالی بود!

فرهنگستان زبان و ادب فارسی مدت هاست مصوب کرده به جای عبارت اس ام اس باید از واژه فارسی پیامک یا پیام کوتاه استفاده شود. به نظر شما ۹۰ نباید به این "باید" تن بدهد؟

برخی دوستان ما در برنامه وزین ۹۰ هنوز نمی دانند در زبان عربی حرف شمسی و قمری داریم. یعنی اگر قرار باشد "ال" را به برخی عبارات بچسبانیم، گاهی حرف بعد از آن مشدد می شود مثل "الشباب". گاهی هم حرف بعد از آن عادی تلفظ می شود مثل "الاهلی". چون نام این دو تیم را زیاد در ۹۰ می شنویم، تذکر دادم به این امید که بعد از این رعایت شود.

در همان برنامه ۹۰ این قاضی شاه حسینی رئیس بسیار خونسرد و آرام کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال می خواست بگوید وجدان های بیدار و آگاه که این دو واژه را با هم مخلوط کرد و عبارت بسیار تازه و بدیع "بیگاه" را پدید آورد. از طرف خودم از او سپاسگزارم.

یک نکته دیگر هم درباره برنامه های رادیو و تلویزیون هست. خیلی از مجریان صدا و سیما هنوز نمی دانند سلام الله علیه را چه زمانی به کار می برند و سلام الله علیها را کی. یک روز عاشورا رادیو جوان دو کارشناس دعوت کرده بود برای بحث درباره سینمای دینی و از این حرف ها. کارشناس محترم هی می گفت حضرت زینب سلام الله علیه و مجری محترم هم تایید می کرد و میهمان دیگر هی می آمد درست کند که علیها درست است و نمی شد.

جالب اینکه آن آقای کارشناس سینما را همه به عنوان انسانی فرهیخته و باسواد و اهل دین و دیانت می شناسند. فقط یک نکته این وسط می ماند و آن اینکه می شود بگویید این آقا عربی اول و دوم راهنمایی را در کدام مدرسه پاس کرده که هنوز فرق بین "ه" و "ها" را نمی داند.